Закон о дешёвом здравоохранении – утвержденный президентом Б. Обамой в марте 2010 – призвал к расширению Медицинской помощи, спроектировавшей страховое покрытие для 16 миллионов дополнительных американцев с низким доходом. Но распоряжение Верховного Суда в июне 2012 поменяло это расширение, дав странам выбор того, увеличить ли освещение Медицинской помощи.
Сейчас, новое изучение исследует то, что люди, на которых воздействовало бы это расширение, думают о Медицинской помощи.«Тогда как производители политики обсуждают относительные преимущества того, показывают ли и как увеличить Медицинская помощь под ACA, отечественные эти, что существует мало дебатов среди большинства взрослых с низким доходом, которым они принесли бы пользу из расширенного освещения».Но у людей с ограниченным доходом, живущим в стране, решившем не увеличить Медицинская помощь, не будет многих возможностей для медицинского страхования.Они отмечают, что в соответствии с Законом о дешёвом здравоохранении (ACA), каждому стране разрешают выбрать, увеличить ли Медицинская помощь до взрослых с доходами ниже 138% федерального прожиточного минимума.
Сейчас, 27 стран и Вашингтон, округ Колумбия, решили расшириться, тогда как 23 страны не имеют.Другие ограничения включают доли ответивших ниже, чем те из правительственных обзоров – но подобный либо лучше, чем те из обзоров случайных дисков цифры, включая опрос публичного мнения, проводимый университетом Гэллапа.
И по причине того, что обо всех данных самосообщили, это могло быть проблематично для клинических условий и состояния здоровья, каковые могли быть под влиянием самого статуса медицинского страхования.Команда завершает:Изучение, проводимое исследователями из Высшей школы здравоохранения Гарварда (HSPH) в Бостоне, Массачусетс, издается в медицинских Делах издания.Но, исследователи отмечают, что их изучение говорит о том, что у опрощеных имеется значительные медицинские потребности и большое количество денежных барьеров для заботы, так, расширение Медицинской помощи существенно принесло бы пользу им.
Арканзас, расширяющийся при помощи долларов Медицинской помощи, дабы приобрести частное медицинское страхование для обитателей с низким доходомНо они вправду отмечают, что нашли большой уровень помощи в трех южных странах, каковые более консервативны, в среднем, чем другая часть страны. «В любом случае» Соммерс отмечает, «помощь расширения Медицинской помощи, возможно, будет еще выше во многих вторых странах».Исследователи оценили, как взрослые с низким доходом ощущали о Медицинской помощи в трех южных странах, принявших различные подходы к вариантам расширения:
Были кое-какие ограничения к изучению, которое идентифицируют исследователи. К примеру, по причине того, что они лишь сосредоточились на трех странах, это может сократить generalizability.Результаты продемонстрировали, что во всех трех странах, практически 80% участников заявили, что поддержали расширение Медицинской помощи, и примерно две трети незастрахованных взрослых запланировали просить либо Медицинская помощь либо субсидировали частное освещение в 2014.Помимо этого, практически 75% опрощеных оценили Медицинская помощь как равную либо лучше, чем личное страхование с позиций качества заботы.
Среди расовых и этнических меньшинств, людей с более доходом и низким образованием и теми в нехорошем здоровье, помощь Медицинской помощи была самый распространена.Дабы совершить их изучение, команда выполнила телефонный обзор в покойных 2 013 – 2 864 взрослых в возрасте 19-64, живя в тех трех странах, кто сказал о доходе семьи меньше чем 138% федерального прожиточного минимума.
Исследователи отмечают, что мы «знаем мало о представлениях частного выбора и расширения Медпомощи среди самый конкретно затронутых этими ответственными ответами: взрослые с низким доходом, каковые возможно имели бы право на освещение. В политике в области охраны здоровья редко слышат их представления».’Мало дебатов среди взрослых с низким доходом о расширенном преимуществе освещения’Но исследователи отмечают, что осознание участников обзора замысла расширения их отдельного страны было низким.
Не расширяющийся Техас.Кентукки, выбравший классическое расширение Медицинской помощи«В дебатах, должны ли страны учавствовать в расширении Медицинской помощи, мы редко слышим возможности тех людей, на которых самый конкретно повлияла политика, окружающая Медицинская помощь», говорит соавтор изучения Бенджамин Соммерс, доцент политики в экономики охраны и области здоровья в HSPH.
80% участников с низким доходом поддерживают расширение Медицинской помощиВ соответствии с HealthCare.gov, в случае если государство расширяет Медицинская помощь, люди, делающие до 16 105$ в год для одного человека (либо 32 913$ для семьи 4), будут, возможно, иметь право на освещение Медицинской помощи.
Закон о дешёвом здравоохранении призвал к расширению Медицинской помощи, но распоряжение Верховного Суда дало странам власть решить, увеличить ли освещение. сравнительно не так давно сказанный довольно предложившего изучения ACA улучшил страховое покрытие для молодых совершеннолетних.
Но изучение сказало, что это увеличенное освещение не было связано ни с какими значительными трансформациями в состоянии здоровья.