Новое изучение моделирования, изданное в Скальпеле, оценивает, что – без выходных показов на месте – три человека, зараженные Эболой, отбудут из Гвинеи, Либерии либо Сьерра-Леоне на интернациональном рейсе ежемесячно.Изучение не принимает к сведенью измельченное путешествие, которое было ответственно за некую местную передачу между западноафриканскими государствами – такими как недавний импортированный случай в Сенегал. Помимо этого, анализ не принимает к сведенью демографические эти для воздушных путешественников.
Принимая к сведенью глобальные графики полетов 2014 года, наблюдение вируса способность и Эбола здравоохранения, исследователи сзади нового анализа измеряют потенциал для Эболы, дабы распространиться на интернациональном уровне через авиарейсы. Критично, отчет обращается, как действенные ограничения авиаперелетов и показ входа и выход аэропорта возможно помогут ограничению вируса.Разбирая структуры полета в 2013 и 2014, исследователи нашли, что больше чем добрая половина этих 500 000 пассажиров на коммерческих полетах из Гвинеи, Либерии и Сьерра-Леоне летела в пять государств: Гана (17,5%), Сенегал (14,4%), Англия (8,7%), Франция (7,1%) и Гамбия (6,8%).
Снимите риски методом ‘контролирования эпидемией в ее источнике’Помимо этого, чрезмерные ограничения авиаперелетов – отчет даёт предупреждение – имел возможность дестабилизировать область через тяжелые экономические последствия, возможно разрушительное гуманитарные услуги и существенное здоровье.Быть может, к примеру, что, потому, что люди, путешествующие воздушным методом, более возможно, будут иметь более высокую социально-экономическую группу, они смогут быть в более низком риске выделения, чем люди в более низких социально-экономических группах.В августе декларация ВОЗ (WHO) «тяжелого состояния здравоохранения международного тревоги» (PHEIC) в ответ на эпидемию Эболы в Западной Африке отметила лишь в третий раз в истории агентства, что такая декларация была выпущена.
«Выходной показ в этих трех международных аэропортах (Конакри, Фритаун и Монровия) в Гвинее, Либерии и Сьерра-Леоне обязан разрешить всем путешественникам в самом высоком риске подверженности Эболе быть оцененными с большей эффективностью если сравнивать с входом, обследующим тех же пассажиров, как они прибывают в города в мире. Но это потребует, дабы интернациональная помощь действенно осуществила и поддержала».
Не обращая внимания на некий предполетный контроль, сейчас существующий в смоделированных расположениях, отчет демонстрирует важность последовательно осуществляемого выходного показа. Потому, что врач Хан растолковывает:На базе текущего состояния эпидемических и существующих ограничений полета анализ находит, что без выходного показа 2,8 пассажира полета, зараженные Эболой, проектируются, дабы ехать на интернациональном уровне ежемесячно.«Риск международного распространения имел возможность увеличиться существенно, в случае если вспышка в Западной Африке сохраняется и растет», говорит ведущий создатель врач Камрэн Хан, Поликлиники Св.
Михаила в Торонто, Канада. «Риски для неспециализированного сообщества потом увеличились бы, в случае если вирус Эбола должен был распространиться к и в других государствах со не сильный совокупностями здравоохранения».Обстоятельства, из-за чего PHEIC был выпущен, включали ареал эпидемии и беспрецедентный уровень, объединенной с напрягающимися ресурсами здравоохранения пострадавших государств, большого отношения смертельного случая и международного распространения вируса в Нигерию – самая населенная страна Африки.Он растолковывает, что, тогда как экранирующие путешественники, прибывающие в аэропорты за пределами Западной Африки, смогут предложить чувство защищенности, она «владела бы в лучшем случае предельными преимуществами и имела возможность отвлечь полезные ресурсы на большом растоянии от более действенных вмешательств здравоохранения».В соответствии с Интернациональным Санитарным нормам 2005 года, в то время, когда PHEIC выпущен, 196 государств-участниц обязаны сотрудничать, дабы руководить эпидемией.
«Лица, принимающие решения, должны шепетильно уравновесить потенциальный вред, что имел возможность направляться из ограничений путешествия против любых сокращений риска международного распространения», завершает врач Хан.В 2014 больше чем у 60% международных путешественников, как ожидают, будут конечные места назначения в государствах либо более низкого среднего дохода с низким доходом с ограниченными медицинскими ресурсами.
Вопрос, поставленный врачом Ханом, – то, что данные государства смогут испытать затруднения в стремительной идентификации и ответе на импортированные случаи Эболы.Дабы сделать этому, но, лица, принимающие решения, необходимы доказательства, дабы объективно выяснить, снизит ли интернациональное путешествие из территорий поражения действенно риск в незатронутых государствах. При текущей вспышки Эболы были промежутки в доказательствах на проблемах, таких как это.
«Лучший подход, дабы снять риски для неспециализированного сообщества обязан руководить эпидемией в собственном источнике», утверждает врач Хан.Чрезмерные ограничения авиаперелетов имели возможность дестабилизировать область через тяжелые экономические последствия, возможно разрушительное гуманитарные услуги и существенное здоровье.
Неспециализированный риск возрастает, в случае если Эбола распространяется в страны со не сильный совокупностями здравоохраненияНесколько дней назад, взглянувший изучение изучения, как обширно распространенный врожденный иммунитет к Эболе имел возможность бы быть.