Ученые из Тринити-колледжа в Дублине сделали новые открытия, касающиеся нынешней вакцины против коклюша, которые могут привести к разработке улучшенной вакцины будущего. Полученные данные могут помочь снизить заболеваемость, которая растет в развитых странах. Исследование, проведенное профессором экспериментальной иммунологии Kingston Mills, только что было опубликовано в ведущем международном журнале PloS Pathogens.
Новая вакцина против коклюша, вызываемого бактериями Bordetella pertussis, была впервые включена в график плановой вакцинации младенцев и детей в большинстве развитых стран, включая Ирландию, более десяти лет назад. До внедрения этой вакцины детей иммунизировали вакциной, изготовленной из цельных бактерий. Хотя эта «цельноклеточная вакцина против коклюша» была эффективна в предотвращении инфекции, она была связана с побочными эффектами. Неудовлетворенность этой вакциной привела к разработке «бесклеточной коклюшной вакцины», состоящей из компонентов бактерий в сочетании с адъювантом для усиления иммунных ответов. После внедрения в конце 1990-х годов новая вакцина оказалась очень безопасной и эффективной в борьбе с потенциально смертельным заболеванием коклюшем у детей. Однако защитный иммунитет, связанный с вакциной, довольно быстро падает, что требует частой повторной вакцинации. Это падение иммунитета может способствовать увеличению числа случаев коклюша, которые растут, причем в некоторых странах, в том числе в США, Австралии и Нидерландах, зарегистрировано довольно резкое увеличение.
Исследовательская группа профессора Кингстона Миллса из Школы биохимии и иммунологии Института биомедицинских наук Тринити обнаружила важные механистические различия в типах иммунных ответов, вызванных новой «бесклеточной» и старой «цельноклеточной» вакцинами. Цельноклеточная вакцина, хотя с гораздо большей вероятностью вызвала побочные реакции у реципиентов, была способна вызывать сильные клеточные иммунные ответы, опосредованные лейкоцитами, называемыми Т-клетками, в частности, типом Т-клеток, называемым Th1-клетками. Напротив, новая бесклеточная вакцина, хотя и более безопасна, была менее эффективна в индукции клеточного иммунитета, но вместо этого индуцировала иммунитет, опосредованный антителами и другим типом Т-клеток, называемых клетками Th17.
Большинство вакцин включают компонент, называемый адъювантом, для усиления иммунного ответа на бактериальные или вирусные антигены в вакцине, а в бесклеточной коклюшной вакцине используется соль алюминия, называемая квасцами. Однако д-р Падрейг Росс, д-р Сара Хиггинс и г-жа Эйдин Аллен в лаборатории профессора Миллса, работая в сотрудничестве с д-ром Рэйчел Маклафлин и д-ром Эдом Лавеллем, показали, что вакцина может быть улучшена за счет использования другого адъюванта.
Существующая вакцина не усиливает индукцию клеток Th1, необходимых для обеспечения оптимального защитного иммунитета против бактерий. Они показали, что, переключая адъювант с квасцов на адъювант на основе бактериальной ДНК, они могут индуцировать важные клетки Th1 и тем самым повысить эффективность вакцины против инфекции Bordetella pertussis на мышиной модели. Новая вакцина может защитить большее количество иммунизированных детей, использующих меньшее количество доз.
Комментируя важность результатов, профессор Миллс сказал:
"Хотя реализовать эту задачу будет нелегко, наши результаты должны проложить путь к усовершенствованной вакцине против коклюша у детей."
Результаты исследования TCD, финансируемого Ирландским научным фондом, были опубликованы на прошлой неделе в ведущем рецензируемом журнале PloS Pathogens. Проблемы, связанные с нынешней вакциной против коклюша, станут центральной темой 10-го Международного симпозиума по Bordetella, организованного профессором Миллсом в Тринити-колледже Дублина в сентябре этого года.