Стили принятия ответов пауковИсследования продемонстрировали, что, в то время, когда люди принимают решения в поспешности, они имеют тенденцию делать больше неточностей. Заниматься расследованиями, в случае если то же самое сохраняется для пауков, исследовательской группы NUS, во главе с Адъюнкт-доктором наук Ли Дэйкином от Отдела Биологических наук в Отделении естественных наук NUS, проводимых изучениях Поршии labiata, вида подскакивающего паука. Поршия labiata известна ее высокой познавательной свойством и усложнила добывающие продовольствие стратегии, но ее индивидуальность неизведанна.
Исследователи сперва удостоверились в надежности агрессивность Поршии labiata пауки, замечая их ответы, в то время, когда они тронуты маленькой мягкой щеткой. Пауки, каковые напали на щетку, как вычисляли, были более агрессивными, чем те, кто убежал из щетки. По окончании определения лиц подскакивающих пауков исследователи оценили, как пауки принимают решения.
В опытах паукам дали выбор отбора громадного либо маленькой предпочтительной добычи. Громадная добыча связана для того, чтобы быть лучше по качеству, но более страшна для нападения. Маленькая добыча имеет более низкий уровень качества, но легче напасть.
Исследователи изучили время, которое пауки заняли, дабы принять их выбор и решение, что они сделали.Результаты продемонстрировали, что пауки, каковые являются агрессивными принятыми ответами стремительнее, чем их послушные сотрудники. Помимо этого, выбор, что они сделали, так точен как сделанные послушными пауками.
Результаты показали, что лица подскакивающих пауков связаны с их познавательными стилями. О итогах этого изучения сообщили в научном издании Behavioral Ecology in December 2016.
Ассистент доктор наук Ли растолковал, «Итог достаточно необычен, как отечественная команда первоначально считала, что пауки, каковые принимают стремительные ответы, более возможно, сделают неверный выбор, подобный людям. Это новое знание предоставляет нам лучшее познание экологических процессов как взаимодействия добычи и поиск пищи хищника в животном мире».Добывающая продовольствие работа пауков
В то время, когда хищники будут охотиться для еды, они будут обычно разглядывать размер добычи, скорость перемещения и силу. Тогда как индивидуальность хищника не может быть оценена высоко в перечне факторов, это имеет большое влияние на охотничью стратегию хищника, в соответствии с второму изучению, проводимому исследовательской группой во главе с Ассистентом доктором наук Ли. О итогах сообщили в научном издании Scientific Reports in January 2017.В этом изучении исследовательская несколько NUS изучила лица и поведенческую предсказуемость двух видов подскакивающих пауков.
Еда паука в один раз labiata подскакивающий паук была отобрана как хищник, тогда как Cosmophasis umbratica, подскакивающий паук, что есть неспециализированной добычей Поршии labiata, была отобрана как добыча.Дабы проверить агрессивность хищника, исследователи поместили зеркала перед Поршией labiata пауки и замечали их ответ на их изображения. Те, каковые коснулись зеркала, как вычисляли, были агрессивны, тогда как те, каковые сохраняли далекими от зеркала, как вычисляли, были послушны. Исследователи кроме этого оценили смелость добычи Cosmophasis umbratica, представив фальшивого хищника, сделанного из скрепок и замазки, в контейнер, это живёт, и наблюдение поведения добычи.
Любой тест был повторен пять раз, дабы оценить, что предсказуемость поведений пауков, и обеспечить профили предсказуемости и индивидуальности всех людей обучалась. Дабы выяснить взаимодействия и хищника добычи, исследователи разместили единственного хищника и единственную добычу совместно, дабы сделать запись добывающей продовольствие работы хищника.
Тест проводился на разных соединениях, и результаты были статически проанализированы.«Результаты продемонстрировали, что агрессивные хищники жили лучше, ловя добычу с непредсказуемым поведением, тогда как послушные хищники выступили намного лучше, охотясь на добычу с предсказуемым поведением», растолковала г-жа Чанг Цзя-чен, студент врача философии из Отдела NUS Биологических наук, что есть первым автором обоих изучений.Ассистент доктор наук Ли сообщил, «Осознав, что лица пауков прольют свет на то, как отдельное животное с конкретным поведенческим типом может улучшить собственные права наследника и воспроизводство. Это имеет большие последствия для эволюционных теорий, потому, что лучшее познание индивидуальности неживотных может экстраполироваться помощи и людям, дабы обеспечить лучшее познание природы и эволюцию личностей человека.
Помимо этого, управление и исследование лицами животных смогут играться ключевую роль в сохранении, биологии вторжения и трансформации климата».Больше изучений лиц пауков
Дабы углубить их познание лиц пауков, Ассистент доктор наук Ли и его команда собираются провести предстоящие изучения, дабы проверить отношение между стилями принятия и индивидуальностью ответов пауков, давая задачи пауков различных уровней трудности. Команда будет кроме этого изучать генные профили пауков, дабы выяснить гены, важные за их лица.