Разоряющее стереотип изучение кроме этого показывает изучение ядовитых существ всей Австралии, это – пчелы и другие насекомые – не змеи, пауки, либо медуза – каковые воображают самую серьезную опастность здравоохранения.Включая смертельные случаи ядовитые ужаления и укусы привели практически к 42 000 госпитализаций за период изучения.
Пчелы и осы были важны за чуть более чем одну треть (33%) госпитализаций, сопровождаемых укусами паука (30%) и укусами змеи (15%).В целом, 64 человека были убиты ядовитым ужалением либо укусом с больше чем половиной этих смертельных случаев (34) из-за аллергической реакции на укус насекомого, что стал причиной анафилактический шок.Укусы змеи позвали 27 смертельных случаев. Существенно, отравление укуса змеи позвало практически в два раза больше смертельных случаев за госпитализацию, чем другие ядовитые существа, вынудив змею укусить одну из самых ответственных ядовитых травм адресу.
Пчелы и осы убили 27 человек, Лишь один случай пасечника и один случай ловца змеи сделали запись. Укусы тиканья позвали три смертельных случая, и муравей кусает еще два. И медуза коробки убила трех человек.
Было два малоизвестных насекомых. Никакие смертельные случаи укуса паука не были зарегистрированы.Специалист по здравоохранению в австралийском Отделении Яда в Мельбурнском университете, враче Ронелле Велтоне, привел изучение, размещённое в Издании внутренней медицины. Она говорит, что была поражена отыскать столько госпитализаций и смертельных случаев вверх и вниз по населенным прибрежным районам Австралии.
«Больше чем добрая половина смертельных случаев случилась дома, и практически две трети (64%) случились, не в изолированных областях, каковые мы имели возможность бы ожидать, а скорее, в наибольших городах и внутренних региональных областях, где здравоохранение с готовностью доступно», сообщила она.Исследователи верят одной из обстоятельств, что анафилаксия от укусов насекомого и жал была смертельной, возможно то, по причине того, что люди удовлетворенные в поиске медицинской помощи, и анафилаксия может унести жизни скоро.
Тогда как три четверти смертельных случаев укуса ядовитой змеи, по крайней мере, добрались до поликлиники, лишь 44 процента людей, каковые погибли от аллергической реакции до жала насекомого, добрались до поликлиники.«Быть может, это – по причине того, что пчелы так безвредны, что большая часть людей вправду не опасается их таким же образом, они опасаются змей», говорит врач Велтон. «Не имея прошлее истории аллергии, Вы имели возможность бы быть укушены и не смотря на то, что ничего не происходит в первоначальный раз, в то время, когда Вы все еще развивали аллергическую чувствительность».Западная и южная Австралия были тёплыми точками для ужалений и укусов, и не было никаких смертельных случаев, зарегистрированных на Тасмании за десятилетие.
Укусы и ужаления, намного более возможно, случатся между апрелем до октября.Врач Велтон считает, что текущие национальные советы для лечения и профилактики отравления несоответствующие, по причине того, что мы в действительности знаем мало о медицинском бремени ядовитых существ.«С позиций здравоохранения мы не можем сделать обоснованные ответы, пока у нас нет намного более четкой картины о том, что длится», говорит она.
«К примеру, в Южной Австралии, имеется намного больше жал и анафилаксии от пчел. В Квинсленде имеется больше укусов змеи. На Тасмании их самая громадная неприятность – анафилаксия муравья прыгуна.
Так, лечение должно измениться для территории и каждого государства».