Оппозиция растет среди U.S. и международные эксперты в области здравоохранения против стремления президента Джо Байдена сделать бустерные прививки от COVID-19 в конце этого месяца.
Научных доказательств просто нет, чтобы поддержать бустерные уколы, и эти дозы лучше использовать в руках непривитых во всем мире, чтобы предотвратить будущие мутации COVID, сказали эксперты по инфекционным заболеваниям в интервью HealthDay Now.
"Важно помнить, что это движет непривитых. Вот что сейчас в больнице. Проблема в этой пандемии – это не вакцинированные люди," сказал доктор. Амеш Адаля, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса. "Все дебаты по поводу бустеров должны быть связаны с этим, потому что введение третьих доз высоко вакцинированному населению не изменит того, что происходит в Соединенных Штатах."
К сожалению, пропаганда бустерных инъекций администрацией Байдена вызвала у некоторых американцев спешку получить третью дозу, хотя дополнительные уколы еще не были одобрены федеральными регулирующими органами, сказал д-р. Камилла Коттон, специалист по инфекционным заболеваниям Массачусетской больницы общего профиля в Бостоне.
"Я скажу, что меня шокирует количество людей, которые вышли и просто помогли себе повысить дозу," Коттон сказал. "Немного жадно делать то, что пока не рекомендуется, просто потому, что они прочитали газету и сочли это хорошей идеей для себя."
В прошлом месяце Байден сообщил нации, что бустерные уколы будут доступны на неделе сентября. 20 для первых получателей вакцины COVID-19, хотя он добавил, что план ожидает одобрения со стороны U.S. Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов и США.S. Центры по контролю и профилактике заболеваний.
FDA проведет совещание консультативного совета в сентябре. Агентство объявило на этой неделе 17, чтобы рассмотреть данные от Pfizer относительно повторных прививок для ее вакцины.
ВОЗ и ЕС не поддерживают бустерные вакцины
И Всемирная организация здравоохранения, и Европейский союз выступили с советом против повторных прививок, призывая страны вместо этого сосредоточиться на получении прививок в руки непривитым.
Это подход, продвигаемый Адаля и некоторыми другими экспертами в области здравоохранения.
"Чем дольше этот вирус не проверяется нигде в мире, тем больше вероятность того, что мы увидим варианты. Пока мы не возьмем под контроль эту пандемию во всех уголках земного шара, у нас все еще будут варианты," Адаля сказал. "Мы контролируем эту пандемию, доставляя первые дозы, вторые дозы людям во всем мире, даже в Соединенных Штатах."
Коттон и Адаля отметили, что на данный момент научные данные, похоже, не подтверждают необходимость повторных прививок полностью вакцинированным людям.
"На самом деле мы наблюдаем более высокие показатели прорывной болезни, которая, как правило, имеет легкие симптомы," сказал Коттон, который входит в состав Консультативного комитета CDC по практике иммунизации (ACIP), совета, который рассмотрит бустерные прививки до их утверждения. "Люди не ходят в больницу в подавляющем большинстве случаев. Просто у них немного вирусного синдрома."
Посмотрите полное интервью HealthDay Now:
ACIP недавно одобрил третью дозу вакцины для людей с ослабленной иммунной системой, но Коттон отметил, что эта доза не является бустерной. Скорее, люди с ослабленным иммунитетом получат серию вакцины из трех доз, а не из двух.
"На самом деле это не бустерная доза," Коттон сказал. "Это третья доза, которая считается частью их серии первичных вакцин."
В этом случае медицинские данные показали, что людям с недостаточностью иммунной системы – реципиентам солидных органов, пациентам с трансплантацией костного мозга, людям, борющимся с раком – необходима серия из трех доз для достижения достаточной защиты от COVID, сказал Коттон.
Но для населения в целом данные продолжают показывать, что вакцины защищают людей от тяжелых заболеваний и госпитализации, сказали Коттон и Адаля.
"В первую очередь мы пытались не допустить, чтобы этот вирус стал причиной тяжелых заболеваний, госпитализации и смерти," Адаля сказал. "По этому стандарту вакцины – даже когда вы видите, что уровни антител снижаются или вы наблюдаете прорывные инфекции – они по-прежнему работают за пределами графиков, потому что именно для этого они были разработаны."
Позвольте ученым позвонить
"Вакцины не избавляют от насекомых. Это не силовые поля. Они не предназначены для остановки каждой прорывной инфекции," Адаля продолжила. "Поскольку прорывные инфекции, как правило, легкие, я не знаю, хотим ли мы заниматься преследованием их с помощью бустерных инъекций, когда это не вирус, который когда-либо исчезнет."
Адаля сказал, что он "очень нетерпеливый" чтобы увидеть, как ACIP обсуждает данные и обсуждает, когда здоровым людям может потребоваться ревакцинация.
"Это то, в чем мы хотим проявлять инициативу. Мы хотим иметь план на случай необходимости," Адаля сказал. "Но я думаю, что если точно указать дату, то шесть месяцев, восемь месяцев или сентябрь. 20, это не кажется мне чем-то доказательным. Думаю, именно поэтому многие врачи-инфекционисты ставят под сомнение клиническую необходимость этих бустеров.
"Такие решения не должны объявляться Белым домом," Адаля отметила. "Они должны быть объявлены ACIP и CDC. Если мы обратим этот процесс вспять, мы как бы вернемся к старым временам пандемии, когда политики принимали решения о том, какие методы лечения были эффективными, а какие – неэффективными."
Тем временем Коттон предостерегает людей не искать бустер до тех пор, пока он не будет официально одобрен.
Она отметила, что врачи или фармацевты могут столкнуться с проблемами из-за введения бустера, поскольку это "существенное нарушение федеральной политики," Коттон сказал.
Кроме того, люди могут оказаться на крючке из-за стоимости их бустерной дозы, поскольку она не была одобрена.
"Я бы действительно не рекомендовал людям делать это по собственной инициативе до тех пор, пока у нас не появятся убедительные научные доказательства, подтверждающие это," Коттон сказал.