В изучении, размещённом в издании Ecosphere, исследователи заключили, что, тогда как кое-какие местные птицы чувствительны к новым экосистемам, другие, думается, не возражают.Результаты изучения не должны интерпретироваться, что восстановление среды обитания к историческим условиям безтолку и что все новые экосистемы приемлемы, сообщил ведущий создатель Пэт Кеннеди, биолог дикой природы в Университете штата Орегон. Но они вправду говорят о том, что восстановление среды обитания возможно расположено по приоритетам.
«До отечественного изучения полноценность новых экосистем для родной дикой природы была понятием. Сейчас у нас имеется эмпирическая помощь», сообщил Кеннеди, учитель в Колледже OSU Сельскохозяйственных Наук. «Отечественные эти предполагают, что управление неместными растениями может не привести к ответственным льготам для некоторых гнездящихся птиц, все же мы проводим большое количество времени и денег, пробующих вернуть эти экосистемы.
Мы должны начать думать более критически о приоритетах восстановления».Для изучения исследователи сравнили поведения и население птиц в Прерии Zumwalt в северо-восточном Орегоне с птицами в созданных человеком публичных садах в Перте, Австралия.На Прерии Zumwalt родные фабрики поля все еще господствуют над экосистемой, но неместные растения присутствуют и доступны для применения в качестве мест гнездования.
По окончании того, как прерия была открыта homesteading белыми поселенцами в 1860-х, стада домашнего скота были заключены заборами, и культивирование было осуществлено в локализованных областях. Ранние поселенцы довольно часто прививали эти природные пастбища с нет? местные травы, дабы расширить производство фуража.
Из-за сухого и холодного климата, фермы были в конечном итоге покинуты, и культивирование закончилось за исключением чрезвычайных южных областей прерии, каковые являются более мокрыми и менее скалистыми. В отличие от многих прерий В США, было выращено мало Прерии Zumwalt.Изучая гнездящихся почвой птиц, Кеннеди сделал вывод, что большая часть вложения разновидностей в прерии было успешными гнездующими птицами в местной и неместной растительности.
Она категоризировала их как новую экосистему utilizers. Воробей саванны, казалось, был затронут присутствием неместных растений и считался новым уклонистом экосистемы.
«Имеется большое количество экосистем, как Прерия Zumwalt, это, не имеет значение, что мы делаем, они не восстанавливаемы к тому, чем они были 250 лет назад», сообщил Кеннеди. «Не смотря на то, что довольно часто обрисовано ошибочно, как ‘ухудшено’, кое-какие из этих невосстанавливаемых мест смогут обеспечить подходящую среду обитания для новой экосистемы utilizers. Неместные растения, возможно, предоставляют ресурсы этим птицам либо не стоят на пути».В Перте исследователи в Университете Мердока нашли лишь одну группу разновидностей – nectarivores, каковые включают птиц как honeyeaters и wattlebirds – каковые были чувствительны к присутствию неместных растений в городских садах.
Большая часть местных птиц сада было новой экосистемой utilizers.«Тогда как отечественные сады не трудятся на каждые виды птиц, каковые раньше бродили по Пертской территории города с пригородами, перед тем как европейское поселение, отечественное изучение выделило, что они смогут играться ключевую роль в помощи муниципального биоразнообразия», сообщил Джо Фонтейн, ученый дикой природы из Университета Мердока.
Кеннеди – учитель в Отделе OSU Дикой природы и Рыболовства и направляет Восточную Орегонскую Программу Природного ресурса и Сельского хозяйства.