Согласно новому исследованию, опубликованному в журнале Cognitive Research, профессиональные футбольные судьи высшего уровня обладают улучшенным визуальным восприятием, а это означает, что они лучше обнаруживают нечестную игру и принимают правильные дисциплинарные меры, чем судьи более низкого уровня.
Исследователи из Бельгии и Великобритании попросили 39 футбольных судей из высшей и низшей лиг Бельгии посмотреть постановочные видео фолов, совершаемых с точки зрения судьи на футбольном поле. Технология айтрекинга использовалась для оценки их поведения при визуальном поиске – это место, на котором глаза рефери фиксируют взгляд, и как долго.
Профессор Вернер Хелсен, со-ведущий автор из Левенского университета в Бельгии, сказал: "Наши результаты показывают, что у элитных судей есть модели поведения, основанные на визуальном поиске, которые помогают им лучше оценивать ситуации нечестной игры в футболе по сравнению с судьями низшей лиги. Наблюдая за совершением фолов в открытой игре, элитные судьи больше времени уделяют части тела, участвующей в фоле, чем другим областям, предполагая, что они сосредотачиваются и интерпретируют наиболее важную информацию на своем визуальном дисплее."
Визуально-поисковое поведение – это основной навык, используемый профессиональными спортсменами, который позволяет им координировать когнитивно-познавательную функцию с двигательными навыками. Судьи также в значительной степени полагаются на поведение визуального поиска, чтобы быстро преобразовать увиденное в правильное решение, основанное на правилах игры. На вопрос о том, считают ли они, что совершенный фол в открытой игре заслуживает дисциплинарных санкций (отсутствие карточки, желтая карточка или красная карточка), элитные судьи приняли правильное решение с точностью 61% по сравнению с 45% среди судей более низкого уровня.
Доктор Йохим Спитц, со-ведущий автор, сказал: "Визуальный поиск – это встроенная когнитивная функция, которую можно улучшить с помощью обучения и развития. Понимание того, что именно позволяет элитным судьям принимать лучшие решения, чем судьи более низкого уровня, может помочь разработать программы обучения, специально нацеленные на улучшение поведения при визуальном поиске."
Видеоклипы, использованные в этом исследовании, были сняты с помощью конкурентоспособных футболистов, которым было поручено моделировать различные сценарии нечестной игры, включая фолы в открытой игре и угловые удары. Действие было снято с расстояния примерно 10 метров, чтобы имитировать близость судьи к игре в реальной жизненной ситуации. Чтобы моделирование было как можно более естественным, игрокам не давалось никаких конкретных инструкций относительно типа фола, который должен быть исполнен. Всего было снято 20 видеороликов, 10 ситуаций открытой игры и 10 ситуаций с угловыми ударами, из которых три не показали нечестной игры.
В сценариях открытой игры и углового удара не было разницы между количеством мест, на которых судьи сосредоточились при просмотре видео, но, что важно, элитные судьи тратили больше времени на фиксацию зоны контакта между нападающим и нападающим. защитник, чем не элитные судьи. Анализируя данные, полученные в результате неправильных решений, принятых судьями, был сделан вывод, что время фиксации играет важную роль в переводе воспринимаемых инцидентов в правильную интерпретацию в соответствии с «Правилами игры».
Профессор Вернер Хелсен добавил: "На основании наших результатов мы можем предположить, что уровень опыта элитных судей переводится в долговременную память, которая позволяет управлять их визуально-поисковым поведением на основе приобретенных знаний. С другой стороны, судьи ниже элиты имеют меньший опыт и, кажется, применяют более случайный контроль визуальной фиксации".