Недавнее исследование школы Брауна Вашингтонского университета в Сент-Луисе. Луи представляет первый подробный анализ сроков, детерминант и воздействия вмешательств по смягчению последствий для всех штатов и Вашингтона, Д.C., в течение первых пяти недель пандемии.
В штатах, изначально имевших высокий уровень распространенности COVID-19, были приняты меры по смягчению последствий, такие как социальное дистанцирование, с задержкой, что объяснило, почему U.Количество случаев / смертей от вируса оставалось высоким в течение длительного периода.
"Поскольку профилактической вакцины нет и мало потенциально эффективных методов лечения, недавнее сокращение числа новых случаев и смертей должно быть в значительной степени связано с социальными мерами вмешательства, проводимыми государствами. Наше исследование показывает, что политику открытия экономики необходимо проводить осторожно," сказал Шэньян Го, Франк Дж. Бруно Заслуженный профессор исследований в области социальной работы.
Го – ведущий автор исследования "Вмешательства по социальному дистанцированию в Соединенных Штатах: исследовательское исследование детерминант и воздействий," который доступен в Интернете и будет опубликован в следующем выпуске журнала Research on Social Work Practice.
С помощью анализа воздействия исследователи изучили эффекты вмешательств и потенциальные риски их устранения в контексте возобновления экономики.
"В отличие от других исследований, которые оценивали порядок пребывания дома с использованием смоделированных данных, в нашем исследовании использовались реальные данные различных случаев COVID-19," Го сказал.
Исследование показало два основных вывода:
Исследование также обнаружило доказательства того, что уязвимые группы населения – меньшинства, бедные и безработные – больше всего пострадали от пандемии, "что помогает подчеркнуть значительное возрождение движения Black Lives Matter и антирасизма," Го сказал.