Рыбы классифицированы как семга (Salmo salar), но изучение Эксетерским университетом и Game and Wildlife Conservation Trust говорит о том, что их гены четко отличаются от других разновидностей.Исследователи изучили пять потоков мела в Хэмпшире и Дорсете – среды обитания, каковые они сообщили, испытывали «важное давление» со стороны деятельности человека.
Классифицируя лосося потока мела как отдельные подвиды имели возможность уменьшить защищать их.«Отечественное изучение воображает свидетельства генетической отчетливости семги потока мела в южной Англии», сообщил врач Джейми Стивенс Эксетерского университета.
«Они столь же отличаются от своих кузенов немела, как лососи Балтии, и люди внесли предложение, дабы Балтийская рыба была классифицирована как подвиды.«Тогда как мы нашли явные различия между лососем и мелом немела, мы нашли мало генетического дифференцирования в населении потока мела».
Потоки мела – каковые происходят в Чок-Хилле и по большому счету широки и мелки с чистой водой – питаются подземными водоносными слоями и имеют более устойчивые скорости потока жидкости и более стабильные температуры, чем большая часть вторых рек, и менее кислые.Из данной 161 реки, классифицированной как потоки мела Агентством по охране внешней среды, лишь пять содержат большие популяции лосося. Они – Frome, Piddle, Эйвон, Test и Itchen – были центром этого изучения.Лососи потока мела – как второй лосось – выполняют долгие периоды в море и плавают много миль, но возвращаются к породе.
Кое-какие лососи возвращаются в правильную реку, где они появились, но врач Стивенс заявил, что генетические эти свидетельствовали, что это может не иметь место для лосося потока мела.«Мы нашли доказательства мало смешивания генов между реками, каковые мы изучили», сообщил он.«Вместо того, дабы возвращаться к определенной реке, они в большинстве случаев смогут легко к себе к рекам мела.
«Мы не можем верить в этом, но уровень подобия предполагает, что имеется длящийся поток генов между этими реками».Врач Рэсмус Лоридсен, Game and Wildlife Conservation Trust, сообщил: «Изучение рыбы в Доверии сосредоточено около речной лаборатории на Востоке, Топят, Дорсет, где мы осуществляли контроль числа семги в реке Фроум с 1973.
«Мы знаем, что потоки мела – весьма продуктивный и юный лосось в этих реках, в большинстве случаев мигрируют к морю по окончании всего один год, в то время как юные лососи в других речных типах, в большинстве случаев, оставляют пресноводными в 2-3 года.«Лососи потока мела приспособлены к стремительному пресноводному росту, и маловероятно, что они могли быть заменены, если бы антропогенные стрессоры должны были вести их к местному исчезновению».
Так, лосось потока мела должен быть классифицирован как подвиды?Врач Стивенс говорит да.
«Они, само собой разумеется, соответствуют параметрам того, дабы быть подвидами – они – генетически неповторимая несколько с четко определенным распределением, связанным с отличительной средой обитания», сообщил он.«Примерно 85 процентов потоков мела в мире находятся в Англии, и рыбы, которых мы изучили, находятся в области южной Англии, это испытывает важное давление со стороны деятельности человека.«Эти потоки начинаются в сельскохозяйственных областях, что приносит угрозу загрязнения, и они проходят через наибольшие муниципальные районы, дабы достигнуть моря около мест, таких как Саутгемптон, Пул и Портсмут.
«Это – шаткое положение для этих лососей и классификация их как, подвиды имели возможность упрочнения по оказанию помощи, дабы обезопасисть их».