Чувство локтя попытки: Исследование продвигает совместное управление сорняком, чтобы обуздать сопротивление гербицида

В изучении, выпущенном на этой неделе, исследователи из университета Иллинойса и Работы сельскохозяйственных изучений Министерства сельского хозяйства США предлагают новый инструмент, что не есть лишь весьма действенным, это вольно. Все, чего это стоит, есть беседой.

«Я пологаю, что мы в пункте сейчас, где фермеры ищут новые инструменты. Данный инструмент свободен, но он требует, дабы люди говорили между собой и сотрудничали в противоположность исполнению всего самостоятельно», говорит Адам Дэвис, эколог изучения с МИНИСТЕРСТВОМ-СЕЛЬСКОГО-ХОЗЯЙСТВА-США-ARS и адъюнкт-доктором наук в Отделе Наук Урожая в U меня.Инструмент – совместное управление сорняком – иначе говоря принятие ответов о том, как руководить стойкими к гербициду сорняками в сотрудничестве с соседними фермами.

Чем больше сотрудничества ферм и более большая покрытая область, тем лучше.его команда и Дэвис удостоверились в надежности эффективность сотрудничества фермера, применяя компьютерное моделирование waterhemp эволюции сопротивления в течение времени и пространства. Они руководили моделированием, применяя настоящие числа и практику управления от прошлого, начав в 1987, достигать реалистического представления сопротивления гербицида в waterhemp в 2015.

Тогда они предвещают 35 лет в будущее, дабы выяснить, как сопротивление имело возможность бы измениться под сценариями сотрудничества и различным управлением.«Затруднение истории – то, что, если Вы, хороший материал и Вы соединяет ее в громадных пространственных весах, это делается значительно лучше.

Если Вы вправду не хорошо наполняете, и Вы соединяете его в громадных пространственных весах, это делается еще хуже», говорит Дэвис.«Нехороший материал», в соответствии с моделированию, применяет единственный метод гербицида действия год за годом.

Сопротивление единственному химикату развилось и распространение весьма скоро везде по моделируемому пейзажу, в особенности в случае если все распыляли того же самого ежегодно.«Если Вы станете направляться недорогим маршрутом, Вы станете экономить кое-какие деньги в ближайшее время на Ваших затратах гербицида, но в долговременной возможности, у Вас будет намного большая вероятность развивающегося сопротивления», отмечает Дэвис.Но в случае если фермеры положили капитал в смеси бака гербицидов, воображающих три либо четыре метода действия, распространение и эволюция сопротивления были задержаны, и задержка стала более долгой с возрастающими уровнями сотрудничества.«Сообщение не должно применять самую дорогую вероятную программу гербицида; сообщение должно применять дешёвые инструменты, дабы руководить Вашими сорняками лучше», говорит Дэвис. «Если Вы делаете это на собственной ферме, само собой разумеется она планирует оказать помощь.

Если Вы делаете это на связке смежных ферм, это планирует оказать помощь еще больше. Вы имеете возможность приобрести пара десятилетий времени, с позиций задерживающейся эволюции сопротивления гербицида, соединяя способы самая успешной практики в громадных пространственных весах».Моделирование взглянуть на управление на единоличных хозяйствах, кооперативы 10 соседних ферм и совместные области управления сорняком, включив 10 соседних кооперативов фермера.

Дэвис говорит определенное количество создания ферм, коллективные управленческие ответы сорняка не так серьёзны как пространственный масштаб, что они покрывают. Он предлагает вырабатывать области управления сорняком в масштабе города и выше.Понятие легко, но фермеры дорожат собственной независимостью. Как это будет трудиться?

Дэвис показывает на существующие региональные ассоциации фермы, такие максимально районы дренажа либо товарные группы, модели для того, как кооперативы управления сорняком имели возможность бы трудиться. Он кроме этого предлагает вовлечь таможенные палочки в внедрение и принятие решений, поскольку они уже в том месте обслуживают многократные фермы в регионе.Исследователи задают дополнительные вопросы моделирования, додавая нехимические варианты контроля как зерновые культуры покрытия, севооборот, и Деструктор Семени Харрингтона, дабы видеть, сколько еще действенный они достигают более широкие масштабы. Они кроме этого пробуют выяснить количество, какому количеству несоблюдения совместная область управления сорняком может противостоять, перед тем как ее эффективность разваливается.

Но сейчас, изучение предлагает сохранить эффективность существующих гербицидов, стоит неприятности вести себя любезно с соседями.