Но растущее число цыплят сейчас бродит либо держится в клетке на маленьких домашних фермах и на задних дворах, потому, что пригородная и городская домашняя птица приобретает больше популярности среди потребителей. Многие люди предпочитают выращивать собственную еду, по причине того, что они считаюм, что это будет более надёжным, более новым и более питательным, чем это, которое было коммерчески поднято. Все же, новый Калифорнийский университет, Дэвис, изучение предполагает, что местные распоряжения не соответственно обращаются к здоровью и человеку животных в то время, когда дело доходит до домашней птицы заднего двора, и законы, каковые существуют, не идут в ногу с теми для коммерческих производителей.
«Как ни необычно, потому, что люди стремятся взять на себя управление над методом, которым выращена их еда, большая часть распоряжений не гарантирует главное здоровье и благосостояние для людей и птиц», сообщила Кэтрин Бринкли, доцент общественного и регионального развития , в Колледже Сельскохозяйственных и Наук об окружающей среде. Она – главный создатель изучения.Бумага, «Способ для Здравоохранения Защиты и Охраны животных: Отслеживание Увеличения Заднего двора Распоряжения Поултри», было сравнительно не так давно издано в Издании здоровья Сообщества.
Что потребности случиться, создатель рекомендует, то, что в том месте быть громадным числом законов, каковые передают под полномочие вакцинации, управление удобрением и неспециализированную защиту животных в городских и пригородных параметрах настройки, аналогичных инструкциям и политике, наложенным на коммерческие птицеводческие хозяйства.«Условия, управляющие резней животных и простым ветеринарным уходом, редки, воображая беспокойство о контроле и вмешательстве в кризисы здравоохранения», говорит изучение. «Помимо этого, приюты ожидают более высокие потребления домашней птицы, в особенности потому, что нежелательные птицы отпущены, дабы стать, отклоняется».
Исследователи сосредоточили собственный изучение 100 муниципалитетов в Колорадо, единственное государство, дабы собрать публичные эти для сдач приюта для другой статистики и животных. Если сравнивать с тремя вторыми американскими городами – Лос-Анджелесом, Майами и Нью-Йорком – у Денвера был самый большой процент ответчиков в пользу разрешения домашней птицы заднего двора, 62,5 процента, и самого низкого процента ответчиков, каковые верили, городская домашняя птица приведет к более людской болезни, на уровне 7,4 процентов. Были рассмотрены практически 42 000 домашних хозяйств по этим четырем городам.
Практически все законы, управляющие хранением домашней птицы в Колорадо, были приняты с 2000.«Больше распоряжений домашней птицы было принято либо поменяно в Колорадо за прошлые пять лет, чем в прошлой сотне», заявил Бринкли.Самый распространенные советы для распоряжений домашней птицы, исследователи нашли, принадлежат жилищному дизайну, размещению и полу птиц – кое-какие муниципалитеты запрещают петухов в целом, кое-какие не делают, и все еще другие разрешают одного петуха за 12 куриц, к примеру.
Но руководствам, имеющим отношение к чистоте, вентиляции, и водным требованиям и еде, довольно часто недостает. Распоряжения, управляющие резней цыплят заднего двора, происходят в лишь половине муниципалитетов в Колорадо, и многие неизвестны, исследователи нашли.
Инструкции, имеющие отношение к благосостоянию и здоровью цыплят, были редки в Колорадском изучении лишь с 2 процентами муниципалитетов включая домашнюю птицу в соответствии с жестокому обращению и инструкциям злоупотребления с животными.