Изучение опровергает понятие, что изменение климата увеличит частоту гражданской войны в Африке в следствии продуктового недостатка, позванного возрастающими засухой и температурами. Большая часть армий в Африке неспособно выдержать себя из-за ограниченного доступа к государственной поддержке и логистике, и должно жить за счет в местном масштабе поставленной еды. Результаты говорят о том, что актеры довольно часто привлекаются в области с богатыми пищевыми ресурсами, при помощи чего, они стремятся осуществлять контроль над такими ресурсами.Дабы изучить, как доступность еды, быть может, затронула конфликт в Африке, изучение надеется на эти PRIO-сетки из-за 10 600 клеток сетки в Африке с 1998 до 2008, новые сельскохозяйственные информацию об урожаях из Комплекта данных События и Местоположения EarthStat и Конфликта, что инциденты документов политического насилия, включая тех с и без жертв.
Эти употреблялись, дабы оценить, как ежегодная урожаи кукурузы и местная пшеница (два главных зерновых культур) на местном уровне деревни/города, быть может, затронули частоту конфликта. Дабы захватить лишь эффекты сельскохозяйственной производительности на конфликте, а не противоположном, анализ включает роль засухи, применяя Стандартизированный индекс Осадков, что совокупности ежемесячные осадки к году клетки.
Изучение определяет четыре категории, в которых конфликты смогут появиться по пищевым ресурсам в Африке, каковые отражают мотивации и интересы соответствующей группы:Национальные и вооруженные силы, каковые не приобретают регулярную помощь со стороны страны, возможно, будут стремиться к областям, где пищевые ресурсы в изобилии, дабы накормить себя.Группы мятежников и негосударственные субъекты, выступающие против правительства, смогут быть привлечены к еде богатые области, где они смогут эксплуатировать ресурсы для прибыли.
силы и Ополченцы самообороны гражданской обороны, воображающие сельскохозяйственные сообщества в сельских районах, смогут обезопасисть собственные сообщества от налетчиков и увеличить их контроль в другие области с пищевыми ресурсами и пахотной землёй.Ополченцы, воображающие сообщества авторов пасторалей, живут в в основном засушливых регионах и весьма мобильны, по окончании их коров либо другого домашнего скота, вместо того, дабы надеяться на зерновые культуры.
Дабы пополнить стада либо взять продуктовые зерновые культуры, они смогут совершить рейд на другие сельскохозяйственные сообщества.Эти актеры смогут обратиться к насилию, дабы искать доступ к еде, потому, что у сообществ, каковые они воображают, может не быть достаточного количества пищевых ресурсов либо экономических средств приобрести домашний скот либо стойкие к засухе семена. Не смотря на то, что засуха может привести к насилию, таковой как в городских районах; это, как обнаружили, не имело место для сельских районов, где большая часть вооруженных распрей случилось, где продуктовые зерновые культуры были в изобилии.
Продуктовый недостаток может в действительности иметь умиротворяющийся эффект.«Изучение продуктовой доступности и соревнования по таким ресурсам, в особенности где еда в изобилии, принципиально важно для понимания частоты гражданской войны в Африке», говорит Ор Корен, американский товарищ внешней международной безопасности и политики в Дартмутском колледже и кандидат врача философии в политологии в Миннесотском университете. «Познание, как изменение климата затронет доступ и продовольственную производительность, жизненно принципиально важно; все же предсказания того, как засуха может затронуть конфликт, смогут быть завышены в Африке и не добираются до корня неприятности.
Вместо этого мы должны сосредоточиться на улучшении и сокращении неравенства местной инфраструктуры, вместе с классическими инициативами миротворчества и урегулирования конфликтов», растолковывает Корен.