В изучении, опубликованном сравнительно не так давно в издании Microbial Ecology, исследователи сперва дали группы разных видов пчел пыльцы. Они нашли, что больные пчелы, и не здоровые пчелы, жили продолжительнее, в то время, когда у них был доступ к пыльце, которая была более питательной, кроме того при том, что это кроме этого увеличило число паразитов, отысканных в их пищеварительном тракте.
«Настоящий вопрос тогда был – в то время, когда у пчел была возможность выбрать их собственную еду, они выберут то, что было прекрасно для них?» сообщила Джейд Фергюсон, студентка, которая совершила проект для ее Степени бакалавра.Ответ был да.
В то время, когда дали выбор добыть продовольствие на неестественных цветах либо с отличной пыльцой, более низкой качественной пыльцой либо с сахарной водой, здоровые пчелы не продемонстрировали предпочтения пыльцы. Но в два раза больше зараженных пчел выбрало более высокую качественную пыльцу, чем более низкая качественная пыльца.
«Nosema ceranae – один из самых обширно распространенных паразитов взрослых медоносных пчел в мире, и большое количество изучений изучило его эффекты на физиологию пчелы. Отечественный – первое изучение, о котором мы знаем, дабы изучить эффекты на цветочный выбор», сообщил врач Лак.Все еще неясно, как пчелы различают пыльцу разного качества.
Но пчелы выбора составляют завещание, возможно, затрагивают местного обитателя и подрезают цветы, каковые они посещают. Цветы варьируются существенно в качестве пыльцы, которую они предлагают и довольно часто соперничают за опылители.
Паразиты, думается, еще один фактор, что может воздействовать, какие конкретно цветы посещают.