Сталкивающийся с данной действительностью, исследователи из Более высокой Технической Школы Разработки (Эскюела Текника Сюпериор де Инжениеря – ETSI) Университета Севильи внесли предложение совокупность, которая способна к преобразованию отходов методом, которым более руководят, и, по большей части, на двух этапах: во-первых, тело преобразовано в газ в сокращении условий (другими словами, с присутствием маленького кислорода), и после этого произведенный газ сожжен весьма действенно в определенно оптимизированном оборудовании. «Громадное экологическое преимущество этого способа в противоположность сжиганию пребывает в том, что в условиях сокращения производство токсичных веществ, минимизирован. Энергичная эффективность процесса, иначе, подобна сжиганию».
Экологическое преимущество газификации, исходя из этого, должно было бы избежать, дабы эмиссия эквивалента до 300 кг CO2 за тонну важных муниципальных отходов разглядывала, тогда как действие на экономику должно будет расширить уровень управления важными муниципальными отходами. Преобразование существующей совокупности жёсткого управления муниципальными отходами означало бы разжигание, кроме этого, стабильной промышленной деятельности, нужной для выполнения целей борьбы против трансформации климата, о котором пообещала Европа.
Сейчас, Финляндия все время испытывала данный тип промышленной деятельности с 1998, и были экспериментальные программы в Германии, Норвегии и, в первую очередь, Соединенное Королевство, где уровень жёсткого управления муниципальными отходами существенно выше, чем в других государствах, «что светло говорит о интересе к продвижению энергетического восстановления как способ для управления частью важных городских отходов, каковые не смогут быть переработаны».