В течение прошлых трех лет примерно 550 исследователей, включая специалистов от Planbureau voor de Leefomgeving (Агентство по Экологической экспертизе Нидерландов), Университет и Лейденский университет Твенте, трудились над обеспечением понимания соответствующей деградации потери и эффектов земли биоразнообразия.Конечные результаты изучения были приняты представителями 129 государств-участниц на восьмидневной глобальной конференции ООН в колумбийском городе Медельине. Познание эффектов человечества на земле, природе, продуктовой безопасности, воде и климате было оттянуто в четырех оценках Азии, Африки, Америк, Европы и Средней Азии и восстановления и Деградации глобальной оценки Земли.
Давление на землю и природуВ результате прироста населения, что, как оценивают, вырос от 7 к 10 удвоению и миллиардам потребления на одного человека в 2050, давление на землю и природу существенно возрастает. Неприятности на устойчивости эффектов формируют главное основание для широкой научно-исследовательской работы, начатой IPBES.
Дабы удовлетворить требованиям растущего потребления, значительная часть глобальной поверхности употребляется для сельского хозяйства, домашнего скота, лесоводства, инфраструктуры и энергетических плантаций. Заметные последствия появляются в утрата природных уменьшения и экосистем в биоразнообразии.Комбинация факторовОба события содействуют трансформации климата и утрата продуктовой безопасности, доступности воды и естественной защиты от засухи и затопления, приводя к предстоящей социальной нестабильности.
Бен десять Краев, исследователь в Planbureau voor de Leefomgeving (PBL): «Данный сценарий мыслимый для регионов, каковые стоят перед комбинацией действенных событий, таких как сильный прирост населения, бедность, изменение климата, не сильный слабое правительство и экономическая система. Это вырисовывается для государств в Южной Азии, Ближнем Африке и Востоке».
природы и Восстановление земли денежное потребление и время и, в первую очередь, весьма сложно. Но изучение продемонстрировало, что инвестирование в восстановление ухудшенной почвы приведет к экономическому эффекту на долгом сроке. Помимо этого, просьба исследователей о большем упрочнении не допустить потерю биоразнообразия и деградацию земли.
Многообещающие ответы включают соединение и распространение защищенных естественных областей, замедления прироста населения, энергии потребления и уменьшения мяса, более чистого и более древесины и эффективного производства энергии, борьба с отходами и увеличение осведомленности о потребителях.Европейская и голландская перспективаХотя природы и ухудшение земли – мировая проблема, ее эффекты равномерно не распределены между континентами и странами. В целом регионы, каковые уже стоят перед социально-экономическим давлением, поражены тяжелее что более процветающие регионы.
Но кроме этого в Нидерландах и Европе, материальное действие появляется.«В Нидерландах мы весьма зависимся от отечественного характера, но мы не ощущаем это сильно», заявляет Университет исследователя Твенте Витека Виллемена. «Мы достигли пункта, где мы употребляемся, дабы импортировать природные ресурсы в глобализирующейся экономике таким методом, что мы не ощущаем результата деградации почвы каждый день».
В случае если производственные области отпадают, мы двигаемся достаточно легко к разному региону, дабы поддержать отечественные требования, приводящие к трансформации его действия в другие регионы. Ощутимые действия поблизости кроме этого появляются: звучание отечественной землёй торфа водным извлечением есть кроме этого формой деградации почвы, приводя к большему количеству выделений углекислого газа, и исходя из этого приводя к изменению климата. С предстоящим понижением земли в конечном итоге будут salinized соленой грунтовой водой, и полезная пахотная почва будет утрачена. Нидерланды несут ответственность в том месте.
Не смотря на то, что попытки предприняты, дабы не допустить природы и ухудшение земли в Европе, биоразнообразие уменьшилось, и площадь природных экосистем потом уменьшилась. Это понижение – итог трансформации климата, загрязнения, урбанизации, увеличения и фрагментации пахотной почвы.«Особенно в Западной Европе, эффекты видимы. Из-за уменьшения природных экосистем ухудшились очистка и естественное опыление воды, и эффекты наводнения более важны», говорит Александр ван Уденховен, исследователь в Лейденском университете. «Но у нестабильного управления природой в отечественной среде обитания кроме этого имеется несущественные последствия, к примеру в уменьшении физического и психотерапевтического здоровья и очень сильно ограниченных возможностей для отдыха природы».
Хорошее восприятиеХотя природы ухудшения и эффекты земли важны и действенны, оценки IPBES снабжает хорошее восприятие.
Имеется бессчётные примеры, каковые говорят о том, что скоординированная участие и политика разных заинтересованных сторон стали причиной, к примеру, улучшенному качеству опасности и воды для ограничения затопить. В Нидерландах проливные дожди наносят довольно мало ущерба по сравнению со государствами в Центральной Европе, где природа была уменьшена, и немногие делают промежутки для рек, сохранен свободным.
Оценки кроме этого говорят о том, что не только политики смогут играть роль фаворитов в принятии мер. «Потребители имеют громадное влияние с их выбором в том, что они едят и как», говорит Роберт Уотсон, глава IPBES. «Мы можем уменьшить потребление мяса, к примеру. Больше диеты из овощей окажет меньше влияния, чем потребление в пищу мяса с каждой едой».
Оценки IPBES будут, как их старшая сестра МГЭИК, в конечном итоге отыскать их путь в национальную и интернациональную правительственную политику, кроме этого в Нидерландах. Советы IPBES не будут брать легко: ранее, отчет об опылителях стали причиной интернациональным инициативам для защиты от других опылителей и пчёл, с Нидерландами один из фаворитов.