Изучение, размещённое в американском Изучении Политики, исследует избирательные эти и разглядывает, как психология избирателя может оказать влияние на результаты выборов.«Отечественное изучение предполагает, что погодные условия смогут затронуть решения людей о не только, голосовать ли, вместе с тем и за кого они голосуют», говорит соавтор Юсэку Хориучи, доктор наук национального управления в Дартмуте.Результаты продемонстрировали, что по крайней мере у 1 процента взрослых возрастного ценза в Соединенных Штатах, каковые будут голосовать за демократа, была погода польза, проголосовавшая вместо этого за республиканца в дождливые дни выборов.
Изменение в партийном предпочтении возможно приписано психотерапевтическому поведению, где избиратели смогут более быть против, дабы рискнуть на протяжении условий нехорошей погоды. Более ранние изучения выяснили корреляцию между идеологическими и политическими ориентациями, в которых консерваторы либо республиканцы склонны более быть против, дабы рискнуть, чем либералы либо демократы.
Изучение было основано на статистическом анализе, что привлек композиционные избирательные эти: часть избирателя для кандидата от демократической партии, часть избирателя для кандидата от темпа воздержания и республиканской партии, сумма которого обязана составить 100 процентов. В то время, когда эта композиционная природа итогов выборов была принята во внимание, исследовательская несколько нашла более детальный эффект ливня – как предпочтения избирателей смогут измениться с нехорошей погодой.
Исследовательская несколько Дартмута-ANU показывает, что прошлые изучения, наблюдающие на то, как ливень затрагивает решения людей пойти на выборы либо воздержаться от голосования, сосредоточились о том, как активность избирателей имеет тенденцию быть выше среди республиканцев, чем среди демократов; но, команда говорит, что это лишь частично растолковывает предполагаемое республиканское преимущество.