Попросите, чтобы группа обрисовала цвет листка бумаги, облака либо стекла молока, и возможности, они все сообщат «белый». Но попросите, чтобы та же несколько обрисовала запах корицы, и Вы, возможно, получите попурри ответов, в пределах от «пряного» к «дымному» к «приятному», и время от времени все три. В то время как дело доходит до обозначения запахов люди приложив все возможные усилия пробуют отыскать краткие, универсальные условия.
Вправду, ученые продолжительно считали, что свойство была вне отечественной досягаемости. Но новое изучение показывает, что обитатели отдаленного полуострова в Юго-Восточной Азии могут изобразить запахи так же легко как другая часть нас цвета выбора.Изучение касается Jahai, кочевых охотников-собирателей, живущих в горных дождевых лесах на протяжении границы между Таиландом и Малайзией.
Запах крайне важен для этого общества. Запахи довольно часто вызываются при болезни либо медицине, к примеру, и это – одна из нескольких культур для посвящения слов только к запахам. “К примеру, термин p? нас (заявленный ‘pa-OOS) обрисовывает запах ветхих хижин, капусты и дневной еды”, говорит Асифа Маджид, психолог в Центре Языковых Изучений в университете Radboud Неймеген в Нидерландах. Это предлагает, она говорит, что Jahai может изолировать фундаментальные особенности запаха, во многом как мы можем изолировать цветной белый от молока.Чтобы определить, лучше ли Jahai в обозначении запахов, чем другая часть нас, коллеги и Маджид попросили, чтобы местные спикеры Jahai и носители английского обрисовали 12 разных запахов: корица, скипидар, лимон, дым, шоколад, повысилась, растворитель, банан, ананас, бензин, мыло и лук.
Jahai легко и последовательно названный запахами, в то время как носители английского боролись, отчеты бригады в февральском выпуске Познания.К примеру, все проверенные спикеры Jahai дали согласие, что запах корицы должен быть обрисован как c?? s, заявил «cheng-нас», то же слово, которое они применяют для запахов чеснока, лука, кофе, шоколада либо кокоса. Это предполагает, что Jahai в состоянии идентифицировать неспециализированные особенности запаха во всех этих продуктах, предлагая особую свойство к восприятию по сравнению с другими культурами.Наоборот, Маджид говорит, “Британские описания для запахов были в пять раз более долгими, и практически любой участник придумал полностью второе имя.
Существует мало согласия по тому, как обрисовать запахи, и люди довольно часто дают довольно много противоречащих описаний и конфликтов”. К тому же, она отмечает, когда носители английского обрисовали запахи, они довольно часто применяли источник запаха в их описании; лимон, к примеру, обоняемый «лимонный».
Jahai, в это же время, имел их личные неповторимые слова для запахов.Неравенство может случиться из-за важности запахов в повседневной судьбе Jahai, говорит Дуглас Медин, психолог в Северо-Западном университете в Эванстоне, Иллинойс, и специалисте в изучении и познании в культурах коренных народов.
В густом дождевом лесу магистрали могут смотреться одинаково, к примеру, так, не всегда вероятно идентифицировать дерево лишь его наружностью, говорит Медин, не вовлеченный в работу. Помимо этого, после ливеня, запахи становятся более очевидными, и Вы можете легко идентифицировать груду помета мартышки, разбирая листья либо цветы поблизости, если Вы учитесь идентифицировать запахи. Также имея согласованное метод обрисовать запах, что имел возможность привлечь тигра, имел возможность бы спасти Вашу жизнь.Также быть может, что Jahai строятся по-второму, чем другая часть нас.
Гены, кодирующие для обонятельных рецепторов в отечественных носах, показывают громадную разновидность не только между разными жителями, вместе с тем и между людьми. Так, может произойти так, что Jahai развили больше этих рецепторов либо большее разнообразие их, чем все остальные, во многом как племя Tsimane от боливийского дождевого леса, как показывалось, были более чувствительны к запахам, чем были немцы.
“Мы не будем в состоянии ответить на эти вопросы, пока сопоставимые изучения не будут выполнены на громадном количестве вторых людских культур”, говорит Николас Эванс, биолог и психолог, специализирующийся на разнообразии лингвистических структур в австралийском Национальном университете в Канберре. “Но это изучение раскрыло печать на бутылке духов”.