исследователи климата и Некоторый океан переносят мало изжоги от поправок что законодатели в Палате представителей США несколько дней назад, добавленной к главному ассигнованию.В от 321 до 87 голосований управляемый республиканцами Дом 30 мая утвердил ассигнование за $51 миллиард, которое финансирует Министерства торговли и множество и Справедливость вторых управлений включая Национальный научный фонд (NSF), в 2015 фискальных годах, начинающихся 1 октября. В течение 2 дней дебатов по счету Члены палаты внесли предложение множество поправок, многие предлагающие переместить финансирование между программами либо сократить расход.
NSF пережил по большей части невредимую дискуссию.Но законодатели приняли пару поправок, предназначавшихся для программ науки и морского исследования о климате.
Американский Сенат, на этой неделе начинающий работу над ее версией отчисления, должен был бы дать согласие на поправки для них стать законом (и в прошлом раздел подобные условия из законодательства). Сейчас, но, эти поправки остаются в соединении:Представитель Билл Флорес (R–TX) удачно добавил язык, запрещающий президенту провести в судьбу его Национальную Океанскую Политику, которая была пристрастным футболом сейчас. Поправка, которая подобна прошлым поправкам, принятым палатой, но позднее раздетым от последних мер, была утверждена на устном голосовании.
В от 226 до 179 голосований палата приняла предложение от представителя Марка Мидоуса (СЪЕЗД РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ США), чтобы запретить США входить в соглашения о интернациональной торговле сократить нагревающие климат выбросы парниковых газов.Поправка от представителя Скотта Перри (R–PA), принятый на устном голосовании, запретила бы тратящие деньги в ряде правительственных отчётов и оценок климата, включая Национальную оценку климата (NCA) американской Программы изучения глобальных трансформаций. Президент применял новый NCA, выпущенный в прошлом месяце, для помощи его Замысла действий Климата сократить американские выбросы парниковых газов.Пару вторых поправок, предлагаемых демократами для помощи финансирования для исследования климата и океанского подкисления, потерпели неудачу на голосовых голосах.
Приверженцы сильного действия на трансформации климата сохраняют надежду, что Сенат будет находиться на своем против связанных с климатом ограничений финансирования и раздевать «отравленные пилюли», говорит Майкл Хэлперн Альянса обеспокоенных ученых в Кембридже, Массачусетс. Белый дом также указал собственную оппозиционеров пределам изучения климата.Один океанский защитник, в это же время, звонит, палата объявляют “ассортимент. … Мы не взволнованы, но не опустошены”, говорит Джефф Уоттерс, ИО директора правительственных отношений в Океанской Охране природы в Вашингтоне, округ Колумбия, “Это, конечно, не оправдывает отечественную надежду какой потребности случиться”.В целом, счет сохранил бы узнаваемые числа финансирования для Коммерческого атмосферы Отдела исследований и Национального управления океана (NOAA), приблизительно равняются текущим расходам.
Но это сократило бы связанное с климатом финансирование изучения NOAA $37,5 миллионами, либо 24%, с 2014. Это также отклоняет просьбу NOAA потратить $15 миллионов на пакет трех основанных на пространстве инструментов включая Неспециализированный повышение и Солнечный Датчик Сияния за $9 миллионов, к $15 миллионам, для программ мониторинга и океанского исследования подкисления NOAA.
В отчете, сопровождающем счет, палата, также перемещенная для блокирования спорного предложенного закрытия Белым домом исторической научно-исследовательской лаборатории NOAA под Бофором, Северная Каролина.