Каков вред в медицинских приложениях – ни один, верно? И разумеется они смогут лишь быть способны улучшать здоровые поведения? Либо имеется ли через чур много приложений через чур маленького значения и большое количество потенциала, поскольку в противном случае здоровые люди, каковые будут нецелебно взволнованы – были зациклены кроме того – на их обычном здоровье?
Но еженедельное обновление, которое я приобретаю по email, есть нужным справочником по прогрессу и оказывает помощь идентифицировать структуры с позиций дней семь дней, я особенно активен либо неактивен."Одна из центральных точек доктора Де Спенса, но, доктора общей практики в Глазго, Англия, то, что «десятки тысяч медицинских приложений, быть может, в основном надёжны (и возможно ненужны)», – и столько технологии в медицине уже ведет к «медицинскому вреду и сверхдиагнозу», так, мы должны скептически относиться к охвату больше.
Мы – те решившие самоконтролировать либо не самоконтролировать, так, дебаты находятся в том, сколько выбора мы вправду в состоянии тренироваться, кто вправду извлекает пользу, и существует ли какой-либо вред, перевешивающий преимущества.«Они смогут оказать помощь людям коррелировать индивидуальные решения с последствиями для здоровья, и они смогут оказать помощь докторам вычислять больных важными за их поведение».
Некий повседневный здравый суть принесен к дебатам статьей в том же издании от Сильвии Вармен, английского находящегося в офисном рабочего в Лондоне, определившего ее потребность сделать больше шагов. Она просто описывает собственный личный случай, специфично дабы сделать со здоровьем, осуществляющим контроль посредством FitBit Один, шпион сна и беспроводная активность.«В то время, когда надлежащее применение мобильного приложения для диагноза болезни или других условий, либо лечения, смягчения, лечения либо профилактики болезни, либо предназначено, дабы оказывать влияние на структуру либо любую функцию тела человека, мобильное приложение есть устройством».«Подход Дикого Запада к формированию теряет значение и будет применять рекламную классику – ужас – дабы реализовать продукт.
Война, голод и эпидемия – все к траве; разработка, медицина и сверхдиагноз являются новыми наездниками Апокалипсиса.В Соединенных Штатах приложения и смартфоны сейчас в пределах досягаемости большинства людей
Такие вопросы формируют дебаты в последней проблеме BMJ, передающего редактора и экстренного доктора сайта, разглядывающего медицинские приложения против доктора общей практики, спорящего, нет, здоровые люди не смогут извлечь пользу от них.Последний пункт доктора Спенса:Врач Хусейн, из Медицинской школы Вейк Фореста, Северная Каролина, завершает:
Здоровье либо заболевание?Во-первых, пара пунктов от «да», которому довод доктора Илтифэта Хусейна, говорящего здоровых людей, может принести пользу – и нравится нам это либо нет, цифровое здоровье, являются частью технологической революции:«Для меня помощь, дабы сделать больше шагов при приближении к ежедневной цели была нужна. Фразы похвалы смогут быть мало казеозными, как виртуальные значки, каковые FitBit присуждает пользователям.
Это развилось от пункта больше чем 10 лет назад, в то время, когда приложения были на PDAs.Человечество тратит впустую собственный время на осуществляющую контроль жизнь вместо того, дабы преуспеть и жить он."Врач Хусейн видит преимущество личных цифровых разработок у людей уже из-за угрозы болезни, в то время как врач Спенс считает, что общество все более и более разглядывает тело как «несложную машину» и что это дает начало ошибочному точке зрения, что это возможно приспособлено легко разработкой – в то время, когда «рак, деменция, остальные и болезнь сердца» не смогут.Центры дебатов издания по вопросу о приложениях, применяемых здоровыми людьми, но обеими сторонами довода, не смогут оказать помощь себе отвечающий на неизбежный вопрос того, в то время, когда здоровье делается заболеванием.
В то время, когда медицинское приложение делается медицинским приложением? В то время, когда приложение предотвращает заболевание, либо помощь формирует либо неумело справляется с ним?Медицинские приложения по смартфонам должны «тут остаться»
Тот последний вопрос падает на врачей и медицину, и находится в области регуляторов, таких как Управление по контролю за лекарствами и продуктами (FDA), только что заявившая о ее положении на регулировании медицинских приложений. FDA заявила в феврале, что будет иметь контроль лишь по тем мобильным медицинским приложениям, предназначенным, дабы употребляться в качестве медицинских устройств либо принадлежностей к медицинским устройствам, каковые она почти всегда регулировала бы. FDA излагает то, что это указывает:
Медицинские приложения предоставили нам доступ к информации о отечественных телах в пути, что был в один раз невообразим, но это изменение было прекрасно либо не хорошо?Сравнительно не так давно, наблюдал на то, как самоконтроль преобразовывает здоровье и сказал относительно обзора, исследующего более обширно вопросы, затронутые в дебатах между доктором доктором и Хусейном Спенсом.