«В первые годы птенцы не смогут выжить вне гнезда. Они не смогут отрегулировать собственную температуру», говорит Джейме Кун, ведущий аспирант и автор статьи в Отделе Природных Наук и ресурсов об окружающей среде в U меня.Исследователи не пошли искать птиц, совершив родительское детоубийство. Они осуществляли контроль dickcissel гнезда как часть большего длящегося изучения, исследующего эффекты огня, применения и выпаса гербицида на живущих в поле разновидностях.
Команда научила отличные камеры на гнездах осуществлять контроль диету и питающееся поведение.Енот говорит, что эти камеры – огромное, прыгают вперед для контроля гнезда, по причине того, что они предоставляют намного громадную резолюцию, чем классические контрольные инструменты.
Оборотная сторона? Батареи лишь помогают пара часов. То, что они поймали это редкое поведение в таком маленьком периоде, – то, что делает открытие такими удивительным.В видео, которое может смотреться онлайн в https://youtu.be/wIHezuRRdiM, птица матери возможно увидена схватывающая птенца переносом и ногой его из гнезда. «Это достаточно ожесточённое», говорит Енот.
«Родительское детоубийство подозревалось у других птиц, но тяжело подтвердить», додаёт она. «У Dickcissels имеется идентифицируемые маркировки, так, мы смогли подтвердить, что это был дама – родитель, что совершил детоубийство. Мы видели ее значок – маркировку горла – и сообщили, ‘это – ее птенец’».
Енот не имеет возможности совсем растолковать поведение, но она говорит, что наблюдение ведет к увлекательным экологическим и эволюционным вопросам и некоторым вероятным объяснениям.«Это принуждает нас задаваться вопросом, из-за чего птица матери убила бы ее собственного птенца – это не имеет смысла», говорит она. «Этому было пять дней, так, она уже засунула большое количество инвестиций. Из-за чего она избавилась бы от него?«Она, быть может, была напряжена либо, быть может, не была в состоянии отыскать достаточно еды.
И быть может, что это, быть может, была реакция на то, дабы быть снятым».Потому, что это было одноразовое наблюдение а не цель уникального изучения, исследователи не смогут доказать собственные догадки. Но листья открытия открывают возможность, что родительское детоубийство происходит чаще, чем ранее идея.
И в случае если так, Енот говорит, экологи должны принимать явление к сведенью.«В большинстве осуществляющих контроль гнездо изучений исследователи возвращаются и посещают всех к трем дням. Если Вы теряете промежуточного птенца, Вы думаете, быть может, змея, в которую заходят и схваченный всего один.
Хищники будут время от времени делать это», говорит она. «Но если Вы предполагаете, что это – использование и хищничество, что в Ваших изучениях, каковые смогут быть неправильными. Это могло быть родительское детоубийство».
Статья, «Наблюдение за родительским детоубийством в Dickcissels (Spiza Американа): видео доказательства и потенциальные механизмы», изданы в Издании Уилсона Орнитологии. Среди соавторов енота Скотт Нельсон, Айрис Брэдли, и Джеймс Миллер, все от U меня.
Дополнительный соавтор Эми Вест аффилирована с U меня и Университетом Южной Дакоты.Работа была поддержана Грантом Луи Агэссиза Фуертеса от Уилсона Стипендия и Орнитологическое Общество Фрэнсис М. Пикок на родную Среду обитания Птицы из Клуба Сада Америки.
Частичное финансирование для этого проекта было кроме этого обеспечено Конкурентоспособным национальным грантом программы Грантов Дикой природы U-D F14AP00012 в сотрудничестве с американской Работой диких животных и охраны рыб, Спортивной Программой и Дикой природой Восстановления Рыбы; и Национальным университетом сельского хозяйства и продовольствия Министерства сельского хозяйства США, проектом [875-918] Люка.