У взрослых с болезненным остеоартритом тазобедренного сустава физиотерапия не привела к большему уменьшению боли или функции по сравнению с лечением плацебо, но была связана с относительно частыми, но умеренными побочными эффектами, что поднимает вопросы о ее ценности для этих пациентов, согласно исследованию в выпуск JAMA от 21 мая.
Остеоартрит тазобедренного сустава является распространенным и дорогостоящим хроническим заболеванием опорно-двигательного аппарата. Согласно справочной информации, содержащейся в статье, клинические руководства рекомендуют физиотерапию в качестве лечения, однако затраты значительны, а доказательства ее эффективности неубедительны.
Ким Л. Беннелл, доктор философии.D., из Университета Мельбурна, Австралия, и его коллеги случайным образом распределили пациентов с остеоартритом тазобедренного сустава для посещения 10 сеансов активного лечения (n = 49; включая обучение и консультации, мануальную терапию, домашние упражнения и помощь при ходьбе, если необходимо) или фиктивное лечение ( n = 53; включены неактивный ультразвук и инертный гель). В течение 24 недель после лечения активная группа продолжала самостоятельные упражнения в домашних условиях, в то время как фиктивная группа самостоятельно наносила гель три раза в неделю.
Исследователи обнаружили, что на 13-й и 36-й неделях активное лечение не дало дополнительных преимуществ по сравнению с фиктивным лечением в отношении показателей боли и физических функций, которые были улучшены в обеих группах. Группа лечения сообщила о значительно большем количестве побочных эффектов, хотя они были относительно легкими по своей природе.
"Эти результаты ставят под сомнение преимущества такой программы физиотерапии для этой группы пациентов," авторы делают вывод.