Повышение сельскохозяйственного производства в большинстве случаев ведет к разным отрицательным побочным эффектам в сельскохозяйственных пейзажах, таких как местное понижение дикой потери и природы функций экосистемы. Но что случилось бы, если бы сельскохозяйственный рост будет сосредоточен на областях мира, где лишь пара видов животных были бы затронуты?
Исследователи оценили, как на большом растоянии глобальная утрата биоразнообразия могла быть минимизирована таким планированием. Они нашли, что 88 процентов биоразнообразия, которое, как ожидают, будет утрачено при будущем сельскохозяйственном усилении, возможно было избежать, если бы глобальное землепользование было пространственно оптимизировано.«Но глобальная оптимизация подразумевает, что богатые разновидностями страны, в основном в тропиках, были бы более важны за охрану природных ресурсов в мире – за счет их собственных экономического развития и производительных возможностей», говорит ведущий создатель Лукаш Эгли из Университета Геттингена и UFZ.
Это используется, в основном, к государствам, каковые весьма зависят от сельского хозяйства. «В случае если такие противоречивые национальные интересы не смогут быть так или иначе приспособлены в интернациональной политике устойчивости, глобальное сотрудничество думается маловероятным и имело возможность бы произвести новые социально-экономические зависимости».Десять государств имели возможность уже уменьшить ожидаемый глобальный ущерб биоразнообразия от одной трети, если бы они следовали за предложениями исследователей на национальном уровне. Если бы любая страна следовала, целого 61 процента ожидаемой глобальной утраты биоразнообразия возможно было бы избежать. «У нескольких тропических государств включая Индию, Бразилию либо Индонезию были бы непременно самые громадные рычаги чтобы сделать глобальное сельскохозяйственное производство более стабильным», говорит Карстен Майер Лейпцигского Университета и iDiv. «К сожалению, данные государства кроме этого довольно часто характеризуются внутренними конфликтами землепользования, и довольно не сильный управляющими почвой учреждениями, оба из которых на данный момент запрещает оптимизацию землепользования.
Целенаправленные упрочнения нужны, дабы улучшить мощности этих государств к интегрированному и стабильному планированию землепользования».