Согласно метаанализу, опубликованному в декабрьском выпуске Cardiovascular Therapeutics, для пациентов с сердечной недостаточностью липофильный статин превосходит гидрофильный статин в отношении сердечной функции и воспаления.
Квадво Осей Бонсу из Университета Монаш в Бандар-Санвэй, Малайзия, и его коллеги провели метаанализ, чтобы сравнить лечебные эффекты липофильных и гидрофильных статинов на воспаление и сердечную функцию при сердечной недостаточности. Данные были включены для 6214 пациентов из 19 рандомизированных контролируемых испытаний статинов по сравнению с плацебо.
Исследователи обнаружили, что липофильный статин превосходит лечение гидрофильным статином по показателям сердечной функции (фракция выброса левого желудочка и натрийуретический пептид B-типа) и по воспалению (изменения высокочувствительного С-реактивного белка и интерлейкина-6) при сердечной недостаточности. (Все Р < 0.001).
"Липофильный статин оказывает более сильное лечебное воздействие на сердечную функцию и воспаление по сравнению с гидрофильным статином у пациентов с сердечной недостаточностью," авторы пишут. "До тех пор, пока не будут доступны данные адекватно обоснованного прямого испытания типов статинов, наш метаанализ приближает клиницистов и исследователей к поиску того, какой статин – липофильный или гидрофильный – связан с лучшими результатами при сердечной недостаточности."