Изданный 11 апреля в PLOS ОДИН, изучение сравнивает рентабельность основанных на природе и неестественных ответов для сокращения наводнения через Мексиканский залив. Результаты светло демонстрируют сокровище основанных на природе ответов, таких как болото рифа и восстановление устрицы. В целом, заболоченное восстановление и место рифа смогут привести к отношениям пользы для цены, больше, чем семь одному, означая больше чем 7$ в прямых преимуществах сокращения наводнения для каждого 1$, израсходованного на восстановление.
У большинства неестественных ответов (таких как плотины и домашнее возвышение) имеется отношения пользы для цены рядом либо ниже яркого; их преимущества смогут быть высокими, но они дорогие, дабы осуществить в масштабе.Изучение было во главе с исследователями в Санта-Крузе UC, Охране природы и Швейцарской высшей технической школе в Швейцарской высшей технической школе Цюриха. Это применило Экономику Адаптации Климата (ECA) подход, что был развит компанией перестраховки Swiss Re и партнерами, чтобы выяснить то, что ведет прибрежный риск и оценить рентабельность вариантов адаптации.Разрушительный сезон ураганов 2017 года внес предложение резкое напоминание разрушительной воздействия и силы на экономику от прибрежных штормов.
Американское Побережье Залива стоит перед интенсивными ураганами, и понижением почвы и возрастающим уровнем моря, и изменение климата увеличивает риски прибрежного наводнения.Новое изучение выяснило количество рисков наводнения для собственности и людей для всего американского побережья Мексиканского залива в соответствии с текущим и прогнозам и будущим сценариям климата роста поизводства. Это продемонстрировало, что будущие риски наводнения от прибрежных опасностей вырастут, и что большой шофер риска в Заливе – прибрежное развитие, в особенности для самых чрезвычайных и дорогостоящих событий: чем больше собственности и людей, выставленной прибрежным опасностям, тем больше риск наводнения.
Изменение климата, но, приведет к более нередким утратам. События, вызывающие $100 миллиардов в убытках, смогут стать примерно втрое более нередкими в будущем, отысканное изучение.Национальные и федеральные агентства вкладывают капитал в прибрежные стратегии защиты снизить данный риск, но большая часть фондов идет к так называемой «серой инфраструктуре», таковой как плотины, каковые смогут потом ухудшить прибрежные экосистемы.
Имеется растущий интерес к «зеленым» либо основанным на природе вариантам, таким как восстановление прибрежных заболоченных мест, но сравнительным изучениям их эффективности недоставало.Это изучение первое, дабы количественно сравнить рентабельность широкого номера люкс естественных и неестественных мер по сокращению наводнения через целый регион.
В Мексиканском заливе рифы устрицы, прибрежные заболоченные места, дюны пляжа и острова барьера снабжают прибрежную защиту, уменьшая энергию волны, заманивая отложения в ловушку и уменьшая штормовую волну.«Мы показываем, что основанные на природе меры для сокращения наводнения возможно разглядеть прямо вместе с неестественными либо серыми мерами, такими как плотины в основанных на индустрии моделях выгод и издержек.
Это удаляет основное препятствие для инженеров, агентств и страховщиков по управлению рисками для прибрежной упругости естественней», заявил фаворит проектной группы Майкл Бек, ведущий океанолог из Природоохраны и учитель изучения в Санта-Крузе UC.Изучение отыскало, что одни лишь основанные на природе ответа имели возможность оказать помощь не допустить больше чем 45 процентов риска климата за 20 лет, экономя больше чем $50 миллиардов в ущербе от наводнения, со средней пользой, дабы стоить взаимоотношений выше 3.5. Основанные на природе ответа смогут быть конкретно если сравнивать с неестественными, «серыми» мерами в неспециализированных базах, применяя общедоступные инструменты на базе применяемых страховой индустрией риска. В Мексиканском заливе отысканное изучение, восстановление болота и риф устрицы среди большинства экономичных ответов для понижения риска наводнения.
Эти основанные на природе ответа смогут быть еще более рентабельными, в случае если дополнительные услуги экосистемы, такие как рыболовство, другие преимущества и отдых разглядывают.«Потребность в адаптации возрастает, и цена бездействия через чур высока», сообщил ведущий создатель Боря Регуеро, прибрежный инженер в Санта-Крузе UC. «Отечественный ‘промежуток адаптации’ требует, дабы инновационные подходы и предназначенное изучение сказали отечественным инвестициям в управление и защиту рисками, и уравновесили цели развития, общественной безопасности и сохранения».Команда создала общедоступное ПО, базирующееся частично на модели природной трагедии Swiss Re, дабы оценить решения и риски наводнения для адаптации.
Все карты и результаты, показывающие рентабельность ответов для адаптации под сценариями развития и будущим изменением климата, дешёвы в интерактивном картопостроителе, дешёвом онлайн по CoastalResilience.org.